Stichting Werkgroep Wolf Leusden overweegt een officiële klacht in te dienen bij Gedeputeerde Staten van Gelderland over de manier waarop de provincie en haar partners hebben gehandeld rond de gewonde of versufte wolf die in januari 2025 in een tuin in Hengelo werd aangetroffen.

Volgens hetverslag van de Commissie Rechtsbeschermingvan 12 augustus 2025, dat op 2 september 2025 is vastgesteld, heeft de provincie bij dit incidentgeen enkele vorm van verslaglegging of besluitdocumentatiebijgehouden. De betrokken ambtenaar verklaarde ter zitting dat men “naar bevind van zaken” handelde: de wolf werd verdoofd, oppervlakkig onderzocht en vervolgens — zonder schriftelijk verslag of veterinair rapport — in een bos vrijgelaten.

De commissie bevestigde dat ergeen protocollen, interne rapportages of veterinaire verklaringenbestaan over het handelen van de provincie. Ook bleek dat de politiemelding over de vermoedelijke aanrijdingwaarmee het incident begon,niet meer is terug te vinden. Daarmee ontbreekt elke controleerbare vastlegging van de feitelijke gang van zaken.

Geen transparantie of toetsing

Het ontbreken van documenten betekent dat achteraf niet meer kan worden vastgesteld wie wanneer beslissingen heeft genomen, welke medische bevindingen er waren of op grond waarvan de wolf is verplaatst en vrijgelaten. De stichting acht ditin strijd met de zorgvuldigheidsplichtdie geldt bij ingrepen in het kader van de Wet natuurbescherming en de Omgevingswet.

Een incident waarbij een beschermde diersoort wordt verdoofd en overgebracht, behoort te worden vastgelegd in ten minste een meldrapport, veterinaire verklaring en besluitnotitie. Dat is essentieel voortransparantie, toezicht en verantwoording. In dit geval lijkt niets van dat alles te zijn gebeurd.

Structureel probleem: geen protocol voor gewonde wolven

Tijdens de hoorzitting gaf de provincie bovendien aan dat ergeen vastgesteld protocol bestaat voor gewonde of zieke wolven. De samenwerking tussen politie, provincie en dierenarts verliep volledig ad hoc. Dat betekent dat er bij vergelijkbare incidenten opnieuw willekeur en onduidelijkheid kan ontstaan, met risico op verkeerde inschattingen of onnodig lijden van dieren.

De Werkgroep Wolf Leusden vindt dit onaanvaardbaar en stelt dat de overheid bij beschermde soorten moet handelen volgensduidelijke en toetsbare procedures, met professionele verslaglegging en veterinaire beoordeling.

Voorstel: vaste landelijke richtlijn

De stichting onderzoekt momenteel de mogelijkheid om een formele klacht in te dienen overonzorgvuldig handelen en gebrekkige verslaglegging, met als doel structurele verbetering.

Ook onderzoekt de stichting naar de mogelijkheid - eigenlijk naar aanleiding vande wolf van Tynaarlo- om eenlandelijk protocol voor gewonde wolven, te ontwikkelen waarin minimaal wordt vastgelegd:

  • directe melding aan politie, provincie en deskundig dierenartsenteam;
  • veterinaire beoordeling en schriftelijke verslaglegging;
  • vastlegging van beslismomenten en overdracht van verantwoordelijkheden;
  • veilige opvanglocatie of gecontroleerde terugplaatsing;
  • openbaarmaking van de procedure via de Wet open overheid (Woo).

Een zorgvuldig en controleerbaar optreden bij dit soort incidenten is in het belang van zoweldierenwelzijn als maatschappelijk vertrouwenin het overheidsoptreden.