De wolf is een vast onderdeel van onze natuur, maar in de politieke arena wordt hij steeds vaker gebruikt als symbool voor angst en conflict. Politici roepen om het hardst dat Nederland "wolvenvrij" moet worden, terwijl dit juridisch en ecologisch onmogelijk is. Misleiding en framing vervangen steeds vaker de feiten, en dat is gevaarlijk.

Door Werkgroep Wolf Leusden

Sinds de oprichting van Werkgroep Wolf Leusden zetten wij ons in voor eerlijke informatie en een toekomst waarin de wolf in Nederland een plek krijgt. Dit begon allemaal met Bram.

Bram is niet zomaar een wolf. Hij is de reden dat onze werkgroep bestaat. Zijn aanwezigheid in de Leusderheide bracht een golf van media-aandacht en politieke uitspraken op gang. Maar waar sommige politici inspelen op onderbuikgevoelens, blijven wij bij de feiten: de wolf blijft, en dat is wettelijk en ecologisch een gegeven.

Wanneer wordt de omgeving ‘wolvenvrij’?

Afgelopen week vond in Grolloo een informatiebijeenkomst over de wolf en wolfwerende rasters plaats. De bijeenkomst werd georganiseerd door de provincie Drenthe en had als doel feitelijke informatie te verstrekken. Maar in plaats daarvan werd het podium gebruikt voor misleidende uitspraken.

Tijdens deze bijeenkomst zei Egbert van Dijk, BBB-Statenlid in Drenthe met betrekking tot een wolvenvrije omgeving: “... we weten ook dat dat praktisch op korte termijn niet haalbaar is…” Voor de context zie “Informatiebijeenkomst wolfwerende rasters & cybercriminelen maken veel slachtoffers | RTV Drenthe” vanaf 01:39.

Dat lijkt een neutrale opmerking, maar is in werkelijkheid misleidend en niet ongevaarlijk. Het suggereert namelijk dat de wolf op termijn verdwijnt – een idee dat alleen mogelijk is als er illegaal afschot of andere vormen van stroperij wordt toegepast (straf: een gevangenisstraf tot drie jaar of een geldboete van maximaal 21.750 euro, andere bronnen spreken over zwaardere straffen). Wettelijke bescherming van de wolf versus juridische grenzen van beleid Feit is: de wolf gaat nergens heen als we binnen de wet handelen. Wolven zijn beschermd onder de Habitatrichtlijn en (nog) strikt beschermd onder Nederlandse wetgeving. Het enige scenario waarin wolven verdwijnen, is door overtreding van de wet.

Dat de uitspraak door Van Dijk werd gedaan tijdens een officiële bijeenkomst van de provincie Drenthe is extra zorgwekkend. Informatieavonden zouden moeten draaien om feiten en juridische correctheid, niet om politieke framing die valse verwachtingen wekt.

Dit is niet de eerste keer dat BBB op het randje van de wet balanceert als het gaat om de wolf. Eerder stelde BBB-Statenlid Hans Ubbink zelfs voor om traangas tegen wolven te gebruiken – een volledig illegale en ook dieronvriendelijke maatregel.

Traangas tegen wolven is verboden onder Nederlandse en Europese wetgeving

Het gebruik van traangas tegen wolven is niet alleen ethisch onverantwoord, maar ook strafbaar:

De wolf is strikt beschermd onder de Europese Habitatrichtlijn (92/43/EEG) en de Wet Natuurbescherming. Traangas veroorzaakt ernstige stress, ademhalingsproblemen en potentieel letsel, wat valt onder opzettelijke verstoring en dierenmishandeling. Het gebruik van chemische middelen tegen dieren is in Nederland verboden zonder expliciete ontheffing, en er bestaat géén goedgekeurde ontheffing voor traangas tegen wolven.

Politici zouden beter moeten weten dan illegale methodes te promoten.

Wat we wél nodig hebben: feiten en beleid op basis van wetgeving

Werkgroep Wolf Leusden zet zich in voor:

  • Woo-verzoeken en juridische analyses – Zodat beleidskeuzes transparant en controleerbaar blijven;
  • Educatie en bewustwording – Vanaf 2025 brengen we Bram’s verhaal, en dat van andere wolven, naar scholen en het publiek. Door educatie zorgen we ervoor dat onterechte angst plaatsmaakt voor kennis en begrip;
  • Samenwerking met experts – Om correcte informatie te blijven verspreiden, los van politiek sentiment.

 

Bram en andere wolven in educatie

Bram’s aanwezigheid heeft laten zien hoe belangrijk het is om feitelijke informatie te delen over wolven. Maar hij is niet de enige. Ook andere wolven spelen een cruciale rol in ons educatieprogramma.

Vanaf 2025 brengen we deze verhalen naar scholen en andere educatieve instellingen. Met behulp van een Saarlooswolfhond krijgen kinderen en volwassenen een realistisch beeld van de wolf, zodat mythen en angst plaatsmaken voor feiten en respect. Door deze bewustwording bouwen we aan een toekomst waarin de wolf wordt erkend als een onmisbaar onderdeel van onze natuur.

Onze oproep: Steun de feiten, steun de wolf

Desinformatie verdwijnt alleen als we samen blijven werken aan een toekomst waarin feiten en wetgeving leidend zijn. Iedereen kan helpen.

  • Deel dit bericht zodat feiten boven framing blijven staan;
  • Blijf kritisch op politieke uitspraken;
  • Lees ons nieuwste artikelen, dossiers, nieuws en blogs. Steun de feiten.

 

Mocht iets niet juist zijn, willen wij dat ook weten, want waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt.

De toekomst van de wolf in Nederland is geen politieke speelbal, maar een kwestie van feiten en wetgeving. Samen zorgen we ervoor dat de waarheid over de wolf niet ondergesneeuwd raakt.